вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
05 лютого 2026 рокуСправа № 912/141/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали за заявою Вих.№01 від 17.01.2026 кредиторів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ЕКСПЕРТ» (далі - ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ"), код ЄДР 32010004, 09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 54,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" (далі - ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ"), 40623794, 09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 54
про відкриття провадження в справі про банкрутство ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ЕЛІТНЕ" ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СТЕПУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (далі - ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН), код ЄДР 32294030, 27602, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Созонівка(пн), ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, 2,
від кредиторів - участі не брали;
від боржника - участі не брали.
До господарського суду 19.01.2026 надійшла заява Вих.№01 від 17.01.2026 кредиторів про відкриття провадження в справі про банкрутство ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН, обґрунтована наявністю у останнього заборгованості перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" в сумі 898 521,03 грн. (з яких: 892 554,36 грн основного боргу, 1 785,11 грн інфляційних нарахувань та 4 181,56 грн три відсотки річних) та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" в сумі 7 750 292,35 грн (з яких: 7 245 669,08 грн основного боргу, 326 417,44 грн інфляційних нарахувань та 178 205,83 грн три відсотки річних).
Ухвалою від 23.01.2026 господарський суд прийняв заяву кредиторів про відкриття провадження в справі про банкрутство - ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 12:00 - 05.02.2026. Зобов'язав кредиторів до 02.02.2026 надати господарському суду уточнення щодо розміру заявлених кредиторських вимог з урахуванням доданих до заяви платіжних інструкцій кредитового переказу коштів та банківських виписок і, як наслідок, відповідний розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних на таку заборгованість.
Кредиторами вимоги суду станом на 05.02.2026 проігноровані. Уточнення щодо розміру заявлених кредиторських вимог з урахуванням доданих до заяви платіжних інструкцій кредитового переказу коштів та банківських виписок і, як наслідок, відповідний розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних на таку заборгованість, господарському суду не надані, про наявність причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомлено.
До господарського суду 03.02.2026 надійшов лист №2030/30.7-26/7 від 27.01.2026 Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за яким перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 27.01.2026 на виконанні у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження щодо боржника.
04.02.2026 в системі “Електронний суд» боржником сформовано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкруцтво з вимогами:
“1. Прийняти даний відзив з доданими доказами до матеріалів справи №912/141/26.
2. Відмовити ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" у відкритті провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН.».
05.02.2026 в системі “Електронний суд» боржником сформовано Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження Вихідний №08/01 з вимогами:
“1. Розгляд господарської справи № 912/141/26 та підготовче засідання у ній-призначені на 05.02.2026 р., відкласти на інший час та день.
2. Строк проведення підготовчого провадження у господарській справі №912/141/26, продовжити на тридцять днів.
3. Залучити до участі у справі №912/141/26 в якості третьої сторону - НАЦІОНАЛЬНУ АКАДЕМІЮ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ, ЄДРПОУ 00024360 (адреса, 01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУВОРОВА, будинок 9) - яка є засновником та уповноваженим органом, розпорядником майна державної власності.
У разі задоволення цього клопотання, завчасно повідомити про час та день на які призначено розгляд справи (підготовче провадження).».
Вказане клопотання обґрунтовано таким:
“У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №912/141/26 за заявою ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" (далі - Заявники/кредитори) про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН (далі - Боржник).
Мною здійснюється представництво інтересів у цій справі ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН - на підставі довіреності та договору про надання правничої допомоги.
Справа призначена до розглдяду на 05.02.2026 р. на 12:00 год.
Повідомляю про поважні обставини, які унеможливлюють моє прибуття до Господарського суду Кіровоградської області для участі у справі №912/141/26, які підтверджуються наступним, а саме:
На вказану дату, я не маю змоги взяти участь в судовому засіданні, оскільки зайнятий у іншій справі №392/653/22, яка теж 05.02.2026 року призначена до розгляду у Новгородківському районному суді Кіровоградської області, в кримінальному провадженні щодо організованої групи осіб, в якій моя участь в якості захисника є обов'язковою.
Іншого представника з відповідними повноваженнями з метою його направлення для участі у цьому судовому засіданні, на день судового засідання, немає.
На підтвердження вказаних вище обставин, направляю до суду копію витягу із сайту “Судова влада» про мою участь у іншій справі.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, у підготовчому засіданні суд серед іншого: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 96 КУзПБ Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади. ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН у статутному капіталі має 100 % часток, які належать державі.
Частина 7 ст. 96 КУзПБ визначає, що у разі якщо боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном.
Засновником Боржника та уповноваженим органом управління державним майном є НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ ЄДРПОУ 00024360 (адреса, 01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУВОРОВА, будинок 9) із внеском до статутного капіталу 7 408 857, 17 грн.
В зв'язку з цим, відповідно до вимог ч.7 ст. 96 КУзПБ виникла обгрунтована необхідність в залучені до участі у справі НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (ЄДРПОУ 00024360).
Згідно з ч. 2 ст. 198 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.».
Розглядаючи вказане клопотання боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ)
Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)
Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів. (ч. 2 ст. 35 КУзПБ)
Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. (абз. 1 ч. 1 ст. 39 КУзПБ)
За ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно “підготовче провадження» при розгляді позовних вимог і “підготовче засідання суду» для перевірки обґрунтованості вимог заявника під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі мають різне правове (процесуальне) врегулювання. Норми Глави 3. Підготовче провадження ГПК України не мають універсального характеру, позаяк КУзПБ містить вищенаведені особливості, які і підлягають безумовному застосуванню судом.
КУзПБ не містить норм, які визначають можливість продовження "строку проведення підготовчого провадження", а тому така вимога клопотання боржника не ґрунтується на нормах чинного процесуального законодавства та не підлягає задоволенню судом.
Крім цього діюча в даний час редакція ч. 2 ст. 197 ГПК України, на яку у клопотанні посилається боржник, має такий зміст: “Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.»
Щодо вимоги боржника про залучення до участі у справі №912/141/26 в якості третьої сторони - НАЦІОНАЛЬНУ АКАДЕМІЮ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ, ЄДРПОУ 00024360 (адреса, 01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУВОРОВА, будинок 9) - яка є засновником та уповноваженим органом, розпорядником майна державної власності.
За ст. 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
У разі якщо боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства. (ч. 7 ст. 96 КУзПБ)
Відповідно питання про залучення до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства, вирішується судом виключно при відкритті провадження у справі про банкрутство, а не на стадії прийняття заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Більше того, нормами ГПК України та нормами КУзПБ не передбачено інституту: “третьої сторони», як то визначено боржником.
У ГПК України існує інститут: “третьої особи», а у КУзПБ інститут: “учасника у справі».
Відповідно, оскільки така вимога боржника не ґрунтується на нормах діючого законодавства, то така вимога не може бути задоволена судом.
Щодо вимоги клопотання боржника про відкладення на іншу дату та час підготовчого засідання, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. (ч. 3 ст. 56 ГПК України)
Представником у суді може бути адвокат або законний представник. (ч. 1 ст. 58 ГПК України)
У поданому клопотанні боржником наміру щодо реалізації процесуальної дії, наслідок якої може вплинути на розгляд заяви по суті, не висловлено.
При цьому, визначення представником боржника пріоритету присутності в судовому засіданні у іншій справі не є підставою для відкладення підготовчого засідання у даній справі, відповідно.
За вказаного зазначене клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд оголошує перерву в підготовчому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні, зобов'язавши кредиторів негайно надати господарському суду уточнення щодо розміру заявлених кредиторських вимог з урахуванням доданих до заяви платіжних інструкцій кредитового переказу коштів та банківських виписок і, як наслідок, відповідний розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних на таку заборгованість.
Керуючись ст. 1-2, 9, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 183, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні клопотання Вихідний №08/01 від 05.02.2026 боржника про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження - відмовити.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12.02.2026 - 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.
3. Зобов'язати кредиторів негайно надати господарському суду уточнення щодо розміру заявлених кредиторських вимог з урахуванням доданих до заяви платіжних інструкцій кредитового переказу коштів та банківських виписок і, як наслідок, відповідний розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних на таку заборгованість.
Явку повноважних (компетентних) представників кредиторів та боржника в засідання суду визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику та НАЦІОНАЛЬНІЙ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (код ЄДР 00024360).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.