Ухвала від 05.02.2026 по справі 912/3129/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/3129/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів(пн), Київська обл., 08702)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021" (вул. Центральна, буд. 29, с. Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська, 27325)

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 4 008 545,92 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 008 545,92 грн, з покладанням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 22.12.2025 судом позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2026.

Для повідомлення відповідача 2 про час та місце проведення підготовчого засідання та надання можливості скористатися своїми правами, господарський суд направив копію ухвали від 22.12.2025 на адресу відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) через відділення АТ "Укрпошта" рекомендованим листом з повідомленням про вручення з позначкою "Судова повістка" із трек - номером R 068042752308.

Однак, поштовий конверт з вкладенням - копією ухвали від 22.12.2025, що направлявся судом на адресу відповідача 2, повернуто органом поштового зв'язку із довідкою ф. 20 без жодної відмітки, без дати поштового штемпеля.

Враховуючи, що інформація щодо поштового відправлення на адресу позивача та відповідача 2 має значення для здійснення подальших процесуальних дій, господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Статтею 68 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції та Законів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про поштовий зв'язок" призначений оператор поштового зв'язку - оператор поштового зв'язку, якого відповідно до законодавства призначено для виконання зобов'язань, що випливають з актів Всесвітнього поштового союзу, та надання у встановленому порядку універсальних послуг поштового зв'язку на всій території України і якому надано виключні права на провадження певних видів діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку;

АТ "Укрпошта" входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, є правонаступником УДППЗ "Укрпошта" та національним оператором поштового зв'язку України згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 та у своїй діяльності керується Законом України "Про поштовий зв'язок" та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють надання послуг поштового зв'язку.

Слід зазначити, що Господарський суд Кіровоградської області користується лише послугами АТ "Укрпошта" для повідомлення учасників процесу про розгляд справи, про дату, час і місце проведення засідань про прийняття будь-яких процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про поштовий зв'язок" відносини у сфері надання послуг поштового зв'язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно з нормами ст. 3 Закон України "Про поштовий зв'язок" із змінами і доповненнями, основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку, є зокрема, забезпечення надання послуг поштового зв'язку встановленого рівня якості.

За правилами ст. 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" послуги поштового зв'язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про поштовий зв'язок" Національний оператор, яким є АТ "Укрпошта" (розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 №10-р "Про національного оператора поштового зв'язку"), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв'язку за переліком.

Порядок надання послуг поштового зв'язку та порядок оформлень поштових відправлень, зокрема рекомендованим листом з повідомленням про вручення з позначкою "Судова повістка" поштового відправлення встановлено Правилами надання послуг поштового зв'язку, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (надалі - Правила надання послуг поштового зв'язку).

Пунктом 82 Правил надання послуг поштового зв'язку передбачено, що рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об'єкта поштового зв'язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв'язку адресат (одержувач) не з'явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою "Судова повістка", працівник об'єкта поштового зв'язку робить позначку "адресат відсутній за зазначеною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв'язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Згідно з п. 91 Правил надання послуг поштового зв'язку під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник об'єкта поштового зв'язку на підставі пред'явленого адресатом (одержувачем) документа, що посвідчує особу згідно із законодавством, робить відповідну відмітку про вручення у порядку, визначеному оператором поштового зв'язку.

Під час вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" адресат (одержувач) підтверджує такий факт своїм підписом та зазначає своє прізвище та ініціали або ім'я та прізвище у спосіб та відповідно до порядку, що встановлені оператором поштового зв'язку.

Відповідні дані про вручення поштового відправлення також повинні містити інформацію про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи.

Інформація про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається до суду.

У разі коли адресат (одержувач) відмовляється засвідчити своїм підписом факт відмови від одержання рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник об'єкта поштового зв'язку робить позначку "Адресат відмовився" і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

У разі відмови адресата (одержувача) (представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти) від одержання рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" працівник об'єкта поштового зв'язку робить на ньому позначку "Адресат відмовився" у спосіб та відповідно до порядку, встановленого оператором поштового зв'язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. (абз. 4, 5 п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку).

Абзацом 3 п. 101 Правил надання послуг поштового зв'язку встановлено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" або реєстрованого поштового відправлення з позначкою "Адміністративна послуга" такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в п. 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Тобто, Правилами надання послуг поштового зв'язку чітко визначено порядок та вимоги до вручення листа з позначкою "Судова повістка", при цьому жодним пунктом Правил не передбачено повернення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з відсутністю будь-якої позначки щодо з підстав повернення поштового відправлення.

З огляду на положення п. 82, 83, 91, 99 та 101 Правил надання послуг поштового зв'язку рекомендований лист з позначкою "Судова повістка" не може бути повернуто без зазначення підстави повернення, оскільки це унеможливлює доказування вручення або, відповідно, порушення Правил надання послуг поштового зв'язку щодо доставки поштового відправлення отримувачу, об'єктивних причин невручення.

За таких обставин, відомості про належне повідомлення про розгляд справи, учасників справи у суду відсутні, оскільки рекомендоване поштове відправлення листа з позначкою "Судова повістка", адресоване відповідачу Мамалату Дмитру Вікторовичу, повернуто суду підприємством поштового зв'язку (АТ "Укрпошта") без жодної з відмітки на довідці ф.20 щодо причин невручення, тобто з підстави, яка не передбачена ані п.п. 82, 83, 91, 99 та 101 Правил надання послуг поштового зв'язку", які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 №270, ані п. 3.1.1.3 Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом від 12.05.2006 №211, а отже не свідчить про належне повідомлення осіб про розгляд справи, згідно зі ст. 242 ГПК України, зважаючи на те, що така вказівка не свідчить про відмову відповідача 2 від отримання повістки чи про їх відсутність за адресою місцезнаходження.

Тобто, працівниками АТ "Укрпошта" не було належно виконано покладені на них службові обов'язки по доставці листа з позначкою "Судова повістка", адресованого Мамалату Дмитру Вікторовичу, як це встановлено у ст. 242 ГПК України та п. 82, 83, 91, 99 та 101 Правил надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Оскільки відділенням АТ "Укрпошта" порушено чинне законодавство України, то суд вважає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаного порушення, з'ясування причин невиконання обов'язку щодо належного заповнення довідки ф. 20 на поштовому конверті рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" із трек - номером R 068042752308 та запобігти його повторенню.

Керуючись ст. 234, 235, 246, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу Акціонерному товариству "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) та Кіровоградській дирекції АТ "Укрпошта" (вул. Гоголя, 72, м. Кропивницький, 25006) з ксерокопією поштового конверту № R068042752308.

З метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи Акціонерному товариству "Укрпошта" вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків, а саме: належним чином здійснювати заповнення довідки ф. 20 на поштовому конверті рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", у визначеному Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ №270 від 05.03.2009 порядку.

Про вжиті заходи проінформувати суд протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Надіслати окрему ухвалу Акціонерному товариству "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) та Кіровоградській дирекції АТ "Укрпошта" (вул. Гоголя, 72, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
133832992
Наступний документ
133832994
Інформація про рішення:
№ рішення: 133832993
№ справи: 912/3129/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.02.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: стягнення 4 008 545,92 грн.
Розклад засідань:
20.01.2026 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2026 10:15 Господарський суд Кіровоградської області