Справа № 158/423/26
Провадження № 1-кс/0158/188/26
04 лютого 2026 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №72025031010000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №72025031010000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.
У клопотанні посилається на те, що 09.12.2025 в ході обшуку проведеного в магазині «Alko Bomba», що розташований в торгівельному центрі «Гостинець», що за адресою: м. Луцьк, пр-т Соборності 11-Л, вилучено предмети та речі, які в подальшому постановою детектива від 10.12.2025 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема, мобільний телефон «IPhone 16», с.н. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ICCID: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, пароль: НОМЕР_5 .
ОСОБА_4 являється власником мобільного телефону мобільний телефон «IPhone 16», с.н. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ICCID: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , який був вилучений особисто у ОСОБА_4 безпосередньо в приміщенні магазину «Alko Bomba», що розташований в торгівельному центрі «Гостинець», що за адресою: м. Луцьк, пр.-т Соборності 11-Л.
16.12.2025 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області, розглянувши клопотання детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна, в межах кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025031010000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, постановлено ухвалу у справі №161/25593/25 про накладення арешту на вказаний телефон, як речовий доказ.
В кінці грудня 2025 детективом підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_4 було оглянуто вказаний телефон та його вміст, про що складено відповідний протокол огляду. Після проведення огляду даного телефону, детективом підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області повідомлено про відсутність потреби у проведенні додаткових слідчих дій відносно даного майна, адже даний предмет не містить будь-якої інформації, яка б складала інтерес для слідства та у ньому відсутня необхідна інформація для з'ясування обставин кримінального провадження.
З врахуванням наведеного просить скасувати арешт повернувши ОСОБА_4 вказане майно.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 не з'явилися, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи без їх участі, клопотання задовольнити з підстав у ньому наведених.
Детектив та прокурор в судове засідання також не з'явилися, відповідно до поданої заяви детектива, просить проводити розгляд клопотання про скасування арешту на майно без його участі, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводився.
Дослідивши додані до клопотання матеріали по кримінального провадження №72025031010000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2025 накладено арешт на майно, зокрема, мобільний телефон «IPhone 16», с.н. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ICCID: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, пароль: НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
Враховуючи, що на даний час проведені усі необхідні слідчі дії із вилученим мобільним телефоном «IPhone 16», с.н. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ICCID: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, пароль: НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №72025031010000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2025 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №72025031010000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, а саме, на мобільний телефон «IPhone 16», с.н. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ICCID: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, пароль: НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_4 .
Мобільний телефон «IPhone 16», с.н. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ICCID: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, пароль: НОМЕР_5 , повернути власнику - ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1