ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.02.2026Справа № 910/1004/26
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ В.І.ЧАПАЄВА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
про розірвання договору та стягнення 1 485 000,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ В.І.ЧАПАЄВА" (далі - позивач, ТОВ "ІМ. В.І.ЧАПАЄВА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" (далі - відповідач, ТОВ "НТ РУНА"), в якому просить суд:
- розірвати Договір поставки поставки № 99/24 від 30.09.2024, укладений між ТОВ "ІМ. В.І.ЧАПАЄВА" та ТОВ "НТ РУНА" (далі - Договір);
- стягнути з ТОВ "НТ РУНА" на користь ТОВ "ІМ. В.І.ЧАПАЄВА" грошові кошти в розмірі 1 485 000,00 гривень, 2 662,40 гривень судового збору та 30 000, 00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення умов Договору та Спеціфікації № 1 від 30.09.2024 не поставив позивачу товар, який 100% оплачений позивачем, та не повернув позивачу суму попередньої оплати.
04.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про наявність описки у позовній заяві, згідно якої позивач просив суд вважати вірним та внести виправлення щодо коду ЄДРПОУ ТОВ "НТ РУНА" - 44773499.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 01.02.2026 (вх. № 1004/26 від 02.02.2026) з урахуванням заяви про наявність описки у позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України з огляду на таке.
В обгрунтування позовних вимог позивач у позовній заяви зазначив, зокрема:
- "28 листопада 2025 року за № 106 ТОВ "ІМЕНІ В.І.ЧАПАЄВА" направлено на адресу ТОВ "НТ РУНА" письмову заявку-довіреність на відвантаження";
- "На виконання пункту 5 Специфікації № 1 ... ТОВ "ІМЕНІ В.І.ЧАПАЄВА" направлено на адресу ТОВ "НТ РУНА" Акт Звіряння взаємних розрахунків за період з 01.09.2024 року по 05.12.2025 рік";
- "25 грудня 2025 року ТОВ "ІМЕНІ В.І.ЧАПАЄВА" направлено письмову претензію з вимогою про розірвання договору поставки № 99/24 від 30 вересня 2024 року та повернення передоплати в розмірі 1 485 000,00 гривень...".
Проте, як установлено судом:
- позивачем не зазначено та не долучено до позовної заяви докази на підтвердження направлення відповідачу письмової заявки-довіреності на відвантаження та Акту звіряння взаємних розрахунків;
- претензія з вимогою про розірвання договору поставки № 99/24 від 30 вересня 2024 року та повернення передоплати в розмірі 1 485 000,00 гривень, на яку посилається позивач, не долучена до позовної заяви.
За наведених обставин, позивачем не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" передбачено, що з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується як за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно позовної заяви позиачем заявлено дві вимоги: про розірвання договору (вимога немайнового характеру) та про стягнення грошових коштів (вимога майнового характеру).
Отже, при зверненні до Господарського суду міста Києва з даною позовною заявою, позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 20 482,40 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8), з яких: 2 662,40 грн за вимогу немайнового характеру та 17 820,00 грн за вимогу майнового характеру, тоді як фактично позивач сплатив судовий збір лише в сумі 2 662,40 грн. (платіжна інструкція № 28 від 28.01.2026), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Отже, недоплачена сума судового збору становить 17 820,00 грн.
За наведених обставин, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, відтак, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити та надати докази на підтвердження направлення відповідачу письмової заявки-довіреності на відвантаження та Акту звіряння взаємних розрахунків;
- надати копію претензії з вимогою про розірвання договору поставки № 99/24 від 30 вересня 2024 року та повернення передоплати в розмірі 1 485 000,00 гривень, на яку позивач посилається у позовній заяві;
- надати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити та надати докази на підтвердження направлення відповідачу письмової заявки-довіреності на відвантаження та Акту звіряння взаємних розрахунків;
- надати копію претензії з вимогою про розірвання договору поставки № 99/24 від 30 вересня 2024 року та повернення передоплати в розмірі 1 485 000,00 гривень, на яку позивач посилається у позовній заяві;
- надати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА