номер провадження справи 27/92/25
04.02.2026 Справа № 908/1664/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ВЕЙ 2019» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1664/25
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний номер юридичної особи 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 40081237)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ВЕЙ 2019» (вул. Південне шосе, 78, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний номер юридичної особи 42746443)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бондаст» (вул. Фортечна, буд. 45, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 44081178)
про стягнення 86 638 грн 49 коп.
за участю представників
від позивача: Губорєва Я.А., адвокат, довіреність № 1355 від 09.12.2025
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 29.01.2010
26.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» 33 331 грн 92 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2026, заяву визначено для розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.206 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ВЕЙ 2019» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1664/25 прийнята до розгляду, призначено розгляд заяви 04.02.2026.
01.02.2026 Акціонерним товариством «Українська залізниця» в підсистемі «Електронний суд» сформовані заперечення на заяву про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
03.02.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ВЕЙ 2019» сформована заява, у якій останній у зв'язку із участю представника в судовому засіданні в Хортицькому районному суді міста Запоріжжя, просить суд розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати без участі сторони відповідача. Повідомляє, що підтримує доводи та обґрунтування, викладені в заяві про ухвалення додаткового рішення та наполягає на задоволені вимог про стягнення витрат на правничу допомогу.
Судове засідання 04.02.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Права та обов'язки представнику відповідача відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у представника заявника про наявність заяв чи клопотань.
04.02.2026 представник позивача підтримав заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ВЕЙ 2019» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1664/25.
04.02.2026 відповідач та третя особа не з'явились в судове засідання, про час та місце судового засідання, були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представника заявника, виникла необхідність відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 42, 50, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ВЕЙ 2019» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1664/25.
2. Засідання суду призначити на 11.02.2026 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР ВЕЙ 2019» надати суду оригінали: договору про надання правничої допомоги від 16.06.2025, додаткової угоди № 1 від 25.06.2025 до договору про надання правничої допомоги від 16.06.2025, акту прийому-передачі від 22.01.2026 наданих послуг за договором про надання правничої допомоги від 16.06.2025, розрахунку наданих послуг від 22.01.2026 за договором про надання правничої допомоги від 16.06.2025 та інші документи в обґрунтування доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова