02.02.2026 Справа № 908/192/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 26.01.2026, (вх. № 285/08-07/26 від 27.01.2026) про видачу судового наказу
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)
Боржник: Департамент капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код юридичної особи 01054091)
про стягнення 37126,63 грн.
26.01.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Запоріжжя 37 126,63 грн. 3 % річних за період з 25.05.2024 по 16.07.2025, нарахованих на суму боргу за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.01.2022 № 312. За порушення боржником грошового зобов'язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 266,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.226 заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 26.01.2026, (вх. № 285/08-07/26 від 27.01.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 37 126,63 грн. 3 % річних за період з 25.05.2024 по 16.07.2025, нарахованих на суму боргу за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.01.2022 № 312.
При цьому, заявник зазначає, що в липні 2024 року до Господарського суду Запорізької області Товариством подано позов про стягнення з Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради 1134661,71 грн., з яких 1082202,70 грн. - заборгованість за фактично спожиту/використану електричну енергію в лютому 2022 року, 3 % річних у розмірі 31897,16 грн. за період з 01.06.2023 по 24.05.2024, інфляційні нарахування за період з 01.06.2023 по 30.04.2024.
Позов ґрунтувався на тому, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та Департаментом капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.01.2022 № 312 шляхом подання відповідачем позивачу як енергопостачальнику Заяви-приєднання, в якій зазначено початок постачання електричної енергії з 01.01.2022 та на умовах комерційної пропозиції постачальника. Пред'являвся позов з підстав порушення боржником зобов'язань за договором № 312 від 10.01.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за лютий 2022 року.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі № 908/2068/24 (з урахуванням ухвал від 10.03.2025, від 02.06.2025 про виправлення описок) позов задоволено. Стягнуто з Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» основний борг у сумі 1082202,70 грн. - заборгованість за фактично спожиту/використану електричну енергію в лютому 2022 року, 3 % річних у розмірі 31897,16 грн. за період з 01.06.2023 по 24.05.2024, інфляційні нарахування у сумі 20561,85 грн. за період з 01.06.2023 по 30.04.2024 та витрати зі сплати судового збору в сумі 13615,94 грн.
Також судовим рішенням визначено відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органу (особі), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування нараховування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 1082202,70 грн., починаючи з 25.05.2024 і до моменту остаточного виконання рішення суду.
23.01.2025 на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ.
Головним управлінням Державної казначейської служби України в Запорізької області 16.07.2025 здійснено безспірне списання з рахунків боржника коштів, визначених наказом Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2068/24 - 1082202,70 грн. заборгованості за фактично спожиту/використану електричну енергію в лютому 2022 року, 3 % річних у розмірі 31897,16 грн. за період з 01.06.2023 по 24.05.2024, інфляційні нарахування у сумі 20561,85 грн. за період з 01.06.2023 по 30.04.2024 та витрати зі сплати судового збору в сумі 13615,94 грн.
Проте, боржник ігнорує обов'язок сплати суми 3 % річних за період з 25.05.2024 по 16.07.2025 у розмірі 37 126,63 грн. відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі № 908/2068/24. Не зважаючи на законність вимог стягувача до боржника щодо сплати суми 3 % річних, станом на сьогодні утворена заборгованість не погашена.
При цьому, 01.08.2025 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» на адресу ГУ ДКСУ у Запорізькій області надіслано лист за № 2918, в додатках якого додано розрахунок суми 3 % річних за період з 25.05.2024 року по 16.07.2025 року у розмірі 37 126,63 грн.
04.09.2025 ГУ ДКСУ у Запорізькій області своїм листом за № 04-8.30-65442 повторно відмовило у виконанні судового рішення по справі № 908/2068/24, зазначивши, що розрахунок, наданий Товариством, носить виключно інформаційний характер і що ГУ ДКСУ у Запорізькій області не є органом примусового виконання рішень і не зобов'язане самостійно вираховувати суму 3 % річних, що підлягає стягненню, порекомендувавши повторно звернутися до суду.
Після цього, Товариством 10.09.2025 надіслано скаргу на бездіяльність ГУ ДКСУ у Запорізькій області до Державної казначейської служби України, яка, в свою чергу, листом від 10.10.2025 за № 5-06-06/22364 повідомила, що у органів Державної казначейської служби України відсутні повноваження щодо вирахування сум, які підлягають стягненню з боржників за виконавчими документами, запропонувавши, знову ж таки, звернутися до суду.
В подальшому, 27.11.2025 Товариство звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі. Ухвалою суду від 08.12.2025 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення у справі, оскільки сума 3 % річних, відповідно до норми ч. 10 ст. 238 ГПК України, за період з 25.05.2024 по 16.07.2025 у розмірі 37 126,63 грн. не була заявлена до стягнення в позовній заяві, а отже не була предметом розгляду суду як матеріально-правова вимога у справі № 908/2068/24.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.01.2022 №312, рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі № 908/2068/24, листування з ГУ ДКСУ у Запорізькій області. Також суду наданий розрахунок 3 % річних за період з 25.05.2024 по 16.07.2025. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 37126,63 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зареєстрованим місцезнаходженням Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області станом на час видачі судового наказу є: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 11, 509, 525, 526, 598, 599, 625, 629 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 266,24 грн. підлягає стягненню з боржника.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Приймаючи до уваги, що у Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області є Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, зазначений судовий наказ направляється Боржнику через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами Боржник має можливість ознайомитися в Електронному кабінеті.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з боржника - Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код юридичної особи 01054091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) 3 % річних за період з 25.05.2024 по 16.07.2025, нарахованих на суму боргу за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.01.2022 № 312, у розмірі 37126 (тридцять сім тисяч сто двадцять шість) грн. 63 коп. та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.
2. Копію судового наказу надіслати Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Запоріжжя (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Г.Зінченко