05.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/524/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В., суддів: Демчини Т. Ю., Кучеренко О. І.,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця»
на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025, суддя Мірошниченко М. В., м. Запоріжжя у справі № 908/524/25
за позовом Акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАР ВЕЙ 2019»
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “БОНДАСТ»
про стягнення 510 093,00 грн,
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі № 908/524/25.
Витребувано матеріали справи № 908/524/25 у Господарського суду Запорізької області.
03.02.2026 справа № 908/524/25 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у даній справі колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріалами справи встановлено, що в судовому засіданні 25.12.2025, за участю представників позивача, відповідача, третьої особи, було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (повний текст рішення складено 07.01.2026). Відтак останній день звернення з апеляційною скаргою припадає на 27.01.2026.
Відповідно до ч. 7 ст 116 ГПК України, процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
26.01.2026 апеляційна скарга сформована в системі “Електронний суд», 26.01.2026 апеляційну скаргу зареєстровано в автоматизованій системі документообігу у Центральному апеляційному господарському суді, отже правові підстави на поновлення процесуального строку відсутні.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити справу № 908/524/25 до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2026 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення “EasyCon».
Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ
Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА
Суддя О. І. КУЧЕРЕНКО