Копія
154/4561/25
2/154/305/26
05 лютого 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28.11.2025 р. відкрито провадження у даній справі.
На судовий розгляд справи представник позивача Левченчук Д.О. подав заяву про відмову від позову та заяву про повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від на будь-якій стадії провадження справи, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки обставин, передбачених ч.5 ст. 206 ЦПК України судом не встановлено.
У відповідності до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із дослідженої судом платіжної інструкції від 31.10.2025 року №28648, встановлено, що позивачем при звернення до суду із позовом сплачено 2422,40 гривень судового збору.
Оскільки представником позивача подано клопотання про повернення позову у зв'язку із відмовою від позову, тому позивачу слід повернути із державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 1211,20 гривень.
Керуючись ст. 142, ч.1, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти відмову від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, м. Львів, 79029) 50 відсотків сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно платіжної інструкції №28648 від 31.10.2025 року, виданої АТ «Райффайзен Банк»» на суму 2422,40 гривень в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук