05 лютого 2026 року м. Харків Справа №922/3157/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг» про ухвалення додаткового рішення (вх.№1391 від 03.02.2026 року)
за апеляційною скаргою позивача - Харківської міської ради (вх.№2630Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 року у справі №922/3157/25,
за позовом Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг» (місцезнаходження: 61037. м. Харків, вул. Морозова,2/4; код ЄДРПОУ: 31643019),
про стягнення 1978042,68 грн,-
У вересні 2025 року Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг» (відповідач), в якій просив стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1978042,68 грн за використання земельної ділянки з кадастровим номером 6310138200:03:027:0044 за період з 18.03.2021 року по 28.02.2022 року.
Також позивач просив суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг» витрати зі сплати судового збору у сумі 29670,64 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 року у справі №922/3157/25 (повний текст складено 19.11.2025 року, суддя Рильова В.В.) у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 року апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 року у справі №922/3157/25 залишено без змін.
03.02.2026 року (надіслано до суду засобами поштового зв'язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№1391), в якій заявник просить:
- стягнути з позивача суму судових витрат у розмірі 138902,13 грн за надання професійної правничої (правової) допомоги.
Відповідно до положень статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу, колегія суддів дійшла висновку про її прийняття і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізин» про ухвалення додаткового рішення (вх.№1391 від 03.02.2026 року) до розгляду.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізин» про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати позивачу у строк до 11.02.2026 року подати заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ Лізинг» про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов