Ухвала від 03.02.2026 по справі 911/283/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа№ 911/283/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі “EASYCON»

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ»

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.10.2025 (повний текст складено та підписано 07.11.2025)

на додаткове рішення Господарського суду Київської області

від 25.11.2025 (повний текст складено та підписано 02.12.2025)

у справі № 911/283/25 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Центр правових послуг А.С.К.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ»

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Центр правових послуг А.С.К.»

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Сибіга О.М., Кравчук Г.А. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ» на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі № 911/283/25.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі “EASYCON».

Щодо заявленого клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтаж-ССХ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon» у справі №911/283/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко

Попередній документ
133831515
Наступний документ
133831517
Інформація про рішення:
№ рішення: 133831516
№ справи: 911/283/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 88 141,86 грн.
Розклад засідань:
11.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2025 10:45 Господарський суд Київської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
01.07.2025 10:45 Господарський суд Київської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
28.10.2025 11:15 Господарський суд Київської області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
03.02.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:15 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
відповідач (боржник):
ТОВ "СПЕЦМОНТАЖ-ССХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-ССХ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.»
заявник:
ТОВ "СПЕЦМОНТАЖ-ССХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-ССХ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "СПЕЦМОНТАЖ-ССХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-ССХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.»
представник заявника:
Самофалова Оксана Юріївна
Стаднік Микола Валерійович
представник позивача:
Адвокат Савчак Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В