Ухвала від 04.02.2026 по справі 915/378/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/378/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Ярош А.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Трейд»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 26 серпня 2025 року (повний текст складено 03.10.2025)

у справі № 915/378/25

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротехцентр»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Трейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ,

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Згідно заяви прокурора від 21.04.2025: витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Богацької Н.С., Ярош А.І. перебуває справа № 915/378/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Трейд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26 серпня 2025 року, розгляд якої призначено на 04.02.2026 року о 13:45 год.

Однак, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, вказане судове засідання не відбулось з причини оголошення системою цивільної оборони на території м. Одеса повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання у справі №915/378/25.

Разом з цим судова колегія враховує заявлене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Трейд» про надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon», та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Трейд».

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №915/378/25, що її розгляд відбудеться 08 квітня 2026 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
133831458
Наступний документ
133831460
Інформація про рішення:
№ рішення: 133831459
№ справи: 915/378/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
22.04.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.06.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
26.08.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Осерська Олена Юріївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Окружна прокуратура міста Миколаєва
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Окружна прокуратура міста Миколаєва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"
позивач (заявник):
Заступник керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Татарінов В'ячеслав Петрович
прокурор:
Чобану Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ЯРОШ А І