05 лютого 2026 року
м. Харків
справа № 635/9464/24
провадження № 22-ц/818/917/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Тичкової О.Ю., Мальованого Ю.М.
розглянувши питання про внесення виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2025 року, постановлене суддею Савченко Д.М.
Постановою Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2025 року скасовано і ухвалено нове. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнати дії Акціонерного товариства «Укрпошта» такими, що порушують права споживача стосовно недотримання строків доставки листа №6105249914116 направленого ОСОБА_1 16.08.2024 року. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
В резолютивній частині вступної та резолютивної частини допущено технічну описку та невірно зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, замість вірного задоволено частково.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду, зазначивши у третьому абзаці вірно, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року, зазначивши, що у третьому абзаці вірно, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: О.Ю. Тичкова
Ю.М.Мальований