Ухвала від 28.01.2026 по справі 183/9468/25

УХВАЛА

Справа № 183/9468/25

№ 2/183/5773/25

28 січня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоотриману пенсію, стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

У позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру: про визнання права власності в порядку спадкування не недоотриману пенсію; зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоотриману пенсію та одну вимогу майнового характеру - стягнення успадкованої суми невиплаченої пенсії спадкодавця в сумі 196136,40 грн.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн. Отже, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн - за вимогою немайнового характеру та 1961,36 грн - за вимогою майнового характеру.

Як встановлено у ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 28 січня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.

Попередній документ
133829340
Наступний документ
133829342
Інформація про рішення:
№ рішення: 133829341
№ справи: 183/9468/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити недоотриману пенсію , стягнення недоотриманої пенсії
Розклад засідань:
18.11.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.03.2026 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.09.2026 11:40 Дніпровський апеляційний суд