09.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/91/26
Номер провадження2/205/331/26
про виправлення описки в ухвалі суду
09 січня 2026 року
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09.012.026 року про залишення позовної заяви без руху за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09.01.2026 року залишено позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.
Однак в ухвалі допущено описку, а саме неправильно зазначено адресу відповідача, на яку позивачу необхідно відправити позовну заяву з додатками: « АДРЕСА_1 » замість зазначеної в позовній заяві: АДРЕСА_2 .
Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09.01.2026 року про залишення позовної заяви без руху за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно в мотивувальній частині ухвали адресу відповідача, на яку позивачу необхідно направити позовну заяву з додатками: « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г.Остапенко
.