Справа № 309/3330/25
Провадження № 2/204/1109/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
14 листопада 2025 року з Хустського районного суду Закарпатської області до Чечелівського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року відкрито провадження за даною позовною заявою.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, суд позбавлений можливості дослідити та належним чином оцінити докази, долучені до позову у зв'язку з тим, що :
-кредитно-заставний договір № DNU0AE00007571 від 02.04.2008 року наданий дрібним шрифтом, поганої якості друку та є нечитабельним повністю;
- додаткова угода № 1 до кредитного договору від 02.04.2008 року поганої якості друку та нечитабельна;
-додаток 1 до додаткової угоди № 1 поганої якості друку та нечитабельний;
-додаток № 1 до кредитно-заставного договору № DNU0AE00007571 поганої якості друку та нечитабельний;
-виписка по рахунку НОМЕР_1 має наслаювання тексту та є нечитабельним;
-розрахунок заборгованості за договором № DNU0AE00007571 наданий дрібним шрифтом, поганої якості другу та не читабельним;
Таким чином, додані до позовної заяви додатки є такими, що неможливо дослідити та прочитати.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати додатки до позовної заяви у відповідному вигляді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 19 лютого 2026 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська