Справа № 199/7506/25
(1-кс/199/86/26)
05.02.2026 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 156 КК України, -
Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра в складі головуючого - судді ОСОБА_4 здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
02.02.2026 від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_4 , розгляд якої призначено на 11-30 год. 05.02.2026 року.
Разом з тим, 05.02.2026 від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, якою він відкликає свою заяву про відвід судді ОСОБА_4 , оскільки викладені в ній обставини не підтвердилися.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи заяву ОСОБА_3 від 05.05.2026 року, суд приходить до висновку, що подану ним заяву про відвід судді слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 1, 3 ст. 26, ст.ст. 369-372 КПК України КПК України, -
Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 156 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1