Номер провадження: 22-ц/819/419/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/14835/21
про залишення апеляційної скарги без руху
05 лютого 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про відшкодування шкоди,
встановив:
08 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 04 лютого 2026 року представник Херсонської міської ради Херсонської області Кондратюк Сергій Сергійович (діючи на підставі довіреності у порядку передоручення) подав апеляційну скаргу сформувавши її в системі «Електронний суд».
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору, визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У пункті 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 роз'яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявив дві позовні вимоги, з яких одна немайнового характеру та майнового характеру про відшкодування шкоди з ціною позову 135326грн 64 коп.
За підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду установлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи із наведеного, скаржнику при поданні апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1623 грн 92 коп (135326,64х1%х150%х0,8)
До апеляційної скарги скаржником додана платіжна інструкція № 30 від 28 січня 2026 року, як доказ сплати судового збору в сумі 1623 грн 77 коп.
Однак, у платіжній інструкції зазначено невірні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору, а саме рахунок отримувача, що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Вказані обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення ухвали суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів для усунення вказаних вище недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно частин 1, 4 статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина 7 статті 14 ЦПК України).
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Зважаючи на те, що скаржником зареєстровано електронний кабінет, всі документи будуть направлятися в його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а не у паперовому вигляді.
Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 січня 2025 року залишити без руху.
Надати Херсонській міській раді Херсонської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання:
- доказів сплати судового збору у розмірі 1623 грн 92 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ("Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду - є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або через електронний кабінет, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/ 419/26.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи 766/14835/21 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про відшкодування шкоди.
Матеріали справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонський апеляційний суд, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/419/26, судді Приходько Л.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Херсонського апеляційного суду Л.А. Приходько