________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 420/38170/25
Провадження № 2-а/947/22/26
про передачу справи за підсудністю
04.02.2026 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу № 420/38170/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У грудні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю з Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вилучити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення позивачем правил військового обліку.
Ухвалою суду від 08.12.2025 у справі відкрито провадження. З ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано матеріали про вчинене адміністративне правопорушення на підставі якого співробітниками РТЦК були внесені відповідні дані до Реєстру.
Станом на 04.02.2026 матеріали та відзив на позов до суду не надійшли.
03.02.2026 до суду представником позивача подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, оскільки з матеріалів справи вбачається публічно-правовий спір, а не оскарження ухваленої в порядку КУпАП постанови.
У судове засідання, 04.02.2026, сторони та їх представники, належним чином повідомлені, не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Відтак суд уважає за можливе здійснити розгляд справи за наявним матеріалами.
З аналізу матеріалів справи випливає, що наразі будь-яких доказів того, що дані до Реєстру відносно позивача вносилися співробітниками РТЦК на підставі матеріалів про адміністративне правопорушення не має, відтак справа підлягає передачі за предметною підсудністю до належного суду в порядку ст. 29 КАС України.
Аналогічні рекомендації надані місцевим судам КАС ВС.
З урахування викладеного, керуючись ст. 29 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача Зубкова А.Л. - задовольнити.
2. Передати адміністративну справу № 420/38170/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Цирфа К. А.