Ухвала від 04.02.2026 по справі 495/1563/25

Номер провадження: 22-ц/813/3783/26

Справа № 495/1563/25

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року вказаний вище позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за розпискою у розмірі 91200 доларів США. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 січня 2026 року залишено без руху.

13 січня 2026 року на виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду, скаржник подав документи, відсутність яких слугувала підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 24 листопада 2025 року. Апеляційна скарга подана 24 грудня 2025 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький

Попередній документ
133827984
Наступний документ
133827986
Інформація про рішення:
№ рішення: 133827985
№ справи: 495/1563/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: Павленко Валентина Дмитровича до Якименко Віктора Олександровича про стягнення суми боргу,
Розклад засідань:
07.05.2025 11:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2025 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
23.07.2025 09:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.09.2025 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2025 10:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.11.2025 15:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2025 12:25 Одеський апеляційний суд
21.04.2026 16:00 Одеський апеляційний суд
21.04.2026 16:15 Одеський апеляційний суд
23.06.2026 12:10 Одеський апеляційний суд
23.06.2026 12:25 Одеський апеляційний суд