Ухвала від 03.02.2026 по справі 2-953/11

Номер провадження: 22-ц/813/2863/26

Справа № 2-953/11

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С. ( суддя-доповідач),

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

стягувач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,

боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування відомостей у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2017 року у складі судді Домусчі Л.В.,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Виправлено помилки у чотирьох виконавчих листах №2-953/11, виданих 30.05.2012 Приморським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду від 01.09.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором № 2206-н від 20.02.2008 у розмірі 146 359, 23 євро., що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 складає 1 750 373 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн.. 26 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн., вказавши реєстраційні номери облікової картки платника податків боржників: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .

Поновлено строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, виданих 30.05.2012 Приморським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду від 01.09.2011 по справі №2-953/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором № 2206-н від 20.02.2008 у розмірі 146 359, 23 євро., що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 складає 1 750 373 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн. 26 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 21.05.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

Під час розгляду вказаної справи в суді апеляційної інстанції виникла необхідність в отриманні від приватного виконавця Цинєва А.О. відомостей про стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-953/11 виданого 17.01.2018 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу та час отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження, з метою перевірки доводів апеляційної скарги та заперечень стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Витребування вказаної інформації необхідне для з'ясування обставин справи, які мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного виконавця Цинєва Андрія Олександровича відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-953/11, виданого 17.01.2018 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу та час отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе