Ухвала від 03.02.2026 по справі 2-953/11

Номер провадження: 22-ц/813/2863/26

Справа № 2-953/11

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С. ( суддя-доповідач),

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

стягувач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,

боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання вчинення процесуальної дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2017 року у складі судді Домусчі Л.В.,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Виправлено помилки у чотирьох виконавчих листах №2-953/11, виданих 30.05.2012 Приморським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду від 01.09.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором № 2206-н від 20.02.2008 у розмірі 146 359, 23 євро., що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 складає 1 750 373 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн.. 26 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн., вказавши реєстраційні номери облікової картки платника податків боржників: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .

Поновлено строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, виданих 30.05.2012 Приморським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду від 01.09.2011 по справі №2-953/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором № 2206-н від 20.02.2008 у розмірі 146 359, 23 євро., що за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 складає 1 750 373 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн. 26 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» суму сплаченого державного мита у розмірі 850 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 60 грн.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 21.05.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

29.01.2026 суд апеляційної інстанції перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 03.02.2026 о 09 год. 30хв.

Частиною другою статті 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Ураховуючи наведене й те, що виникла необхідність в з'ясуванні додаткових обставин та забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення судового розгляду, що не суперечить положенню ст. 244 ЦПК України.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2017 року у складі судді Домусчі Л.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремо оскарженню від рішення суду не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе