Ухвала від 02.02.2026 по справі 523/11337/19

Номер провадження: 22-ц/813/4052/26

Справа № 523/11337/19

Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Погорєлової С.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю зацікавленої особи: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

встановила:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2025 року.

Розгляд справи призначено на 03 березня 2026 року на 10:00 год.

28 січня 2026 року до Одеського апеляційного суду від представника АТ «Українська залізниця» за допомогою системи «Електронний суд», надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Заява представника АТ «Українська залізниця» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені ст. ст. 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Заява представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 03 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова

Попередній документ
133827926
Наступний документ
133827928
Інформація про рішення:
№ рішення: 133827927
№ справи: 523/11337/19
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: заява Камчатної Н.В. про ухвалення додаткового рішення стосовно витрат на правову допомогу, у справі за заявою АТ «Українська залізниця», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконаннюза участю зацікавленої особи Камчатної Н.В., (22-ц/
Розклад засідань:
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2026 19:47 Суворовський районний суд м.Одеси
10.02.2020 11:15 Суворовський районний суд м.Одеси
23.03.2020 12:15 Суворовський районний суд м.Одеси
13.05.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
30.06.2020 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.09.2020 09:45 Суворовський районний суд м.Одеси
25.09.2020 11:45 Суворовський районний суд м.Одеси
18.11.2020 10:45 Суворовський районний суд м.Одеси
17.12.2020 10:15 Суворовський районний суд м.Одеси
22.02.2021 10:45 Суворовський районний суд м.Одеси
06.04.2021 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
21.06.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
23.06.2021 10:15 Суворовський районний суд м.Одеси
26.10.2021 11:15 Суворовський районний суд м.Одеси
03.02.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
22.03.2022 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
31.08.2022 09:45 Суворовський районний суд м.Одеси
02.11.2022 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
11.05.2023 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
02.10.2023 11:15 Суворовський районний суд м.Одеси
07.11.2023 10:45 Суворовський районний суд м.Одеси
21.03.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
18.04.2024 14:15 Одеський апеляційний суд
07.05.2025 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.06.2025 11:05 Суворовський районний суд м.Одеси
24.09.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
01.10.2025 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
20.10.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
03.03.2026 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
позивач:
АТ «Українська залізниця»
Камчатна Наталя Вікторівна
адвокат:
Доргова Ганна Валентинівна
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кудлай Олександр Борисович
представник заявника:
Дригіна Ірина Михайлівна
представник позивача:
Боярський Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
третя особа:
Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу "Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський" Філії ПАТ "Українська залізниця"
Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу "Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський" Філії ПАТ "Українська залізниця"
Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський» Філії Публічного Акціонерного товариства «Українська залізниця»
Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський» Філії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»