Ухвала від 03.02.2026 по справі 134/1416/25

Справа № 134/1416/25

Провадження № 22-ц/801/673/2026

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 134/1416/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чудака В'ячеславаДмитровича на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2026 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чудака В'ячеславаДмитровича на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2026 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2026 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: : Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 363 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/1416/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська

Попередній документ
133827733
Наступний документ
133827735
Інформація про рішення:
№ рішення: 133827734
№ справи: 134/1416/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: розподіл спільного сумісного майна подружжя
Розклад засідань:
02.10.2025 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
20.10.2025 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
27.10.2025 10:10 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.11.2025 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
27.11.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.12.2025 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
13.01.2026 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
16.01.2026 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
03.03.2026 09:30 Вінницький апеляційний суд
22.04.2026 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
11.05.2026 11:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
19.05.2026 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області