Справа № 577/512/26
Провадження № 2-о/577/61/26
про повернення заяви
"04" лютого 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська філія Сумського обласного центру зайнятості про встановлення факту припинення трудового договору,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту припинення трудового договору.
03 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 надав заяву про відкликання заяви.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було, заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви, то вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, ч. 3 ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська філія Сумського обласного центру зайнятості про встановлення факту припинення трудового договору повернути заявнику у зв'язку з поданою заявою про відкликання заяви.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяС. В. Галян