Рішення від 04.02.2026 по справі 577/160/26

Справа № 577/160/26

Провадження № 2-о/577/37/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, був її сином.

На обґрунтування вимог у заяві вказала, що зі смертю сина відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом. Однак, внаслідок неможливості прослідкувати зміну прізвища заявниці з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », у зв'язку з тим, що немає можливості отримати з реєстру витяг з актового запису про зміну прізвища після одруження, оскільки шлюб був зареєстрований 20.12.1991 року на території Російської Федерації, остання позбавлена можливості довести родинні відносини, що перешкоджає оформленню спадкових прав і стало підставою для звернення до суду. Іншим шляхом ніж судовим встановити цей факт не представляється можливим.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с. 27).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін А.І. звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Суд, дослідивши наявні докази, дійшов переконання про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України.

За приписами ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають батьки спадкодавця.

Системний аналіз поданих доказів, зокрема, свідоцтва про народження, складеного російською мовою, « ОСОБА_5 », у якому матір'ю останнього вказано « ОСОБА_6 »; лікарського свідоцтва про смерть № 246 від 26.11.2025 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання; Свідоцтва про поховання № 922 від 26.11.2025 року; Договора-замовлення № 922 від 28.11.2025 року; Витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі; свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.09.1991 року, у якому на російській мові зазначено, що «брак между ОСОБА_7 и ОСОБА_6 расторгнут…»; Рішення Конотопського міського суду від 05.04.2001 року по справі № 2-848/2001 р., яким шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_8 , зареєстрований у Новогуровській сільраді Алексінського району Тальської області, - розірвано; копії трудової книжки ОСОБА_1 ; свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.05.2001 року; роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріна А.І., копії паспорта заявниці, надає підстави для висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-19).

Керуючись: ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 17.08.2013 року Конотопським МРВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович (адреса: м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 37А/Амосова Миколи, 4).

Суддя Кравченко В. О.

Попередній документ
133826915
Наступний документ
133826917
Інформація про рішення:
№ рішення: 133826916
№ справи: 577/160/26
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
04.02.2026 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заінтересована особа:
ПН КРНО Засорін А.І.
заявник:
Соїна Оксана Павлівна