Справа № 576/2904/25
Провадження № 2/576/98/26
05 лютого 2026 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря Горлинської Н.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 (далі - Позивач), діючи через свого представника - ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 05 листопада 1983 року. Свої позовні вимоги Позивач мотивує тим, що з січня 2000 року сторони не могли знайти порозуміння у поглядах на шлюб, на сімейне життя та обов'язки, в зв'язку з чим відносини між подружжям поступово погіршувалося. З січня 2005 року Позивач проживає окремо від Відповідача, сторони не підтримують будь-яких взаємовідносин як сім'я, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Формально сім'я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Позивач просить не надавати час на примирення, та розірвати їх шлюб.
У судове засідання Позивач та її представник не з'явилися, представник Позивача надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відповідно до частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 листопада 1983 року Соснівською сільською радою Глухівського району, актовий запис № 19 (а.с. 7). З позовної заяви вбачається, що сторони не могли знайти порозуміння у поглядах на шлюб, на сімейне життя та обов'язки, в зв'язку з чим відносини між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до того, що сім'я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. На даний час сторони сімейного життя не ведуть, примирення між ними неможливе.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до частини третьої статті 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно частини третьої статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені судом обставини життя Позивача та Відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились, і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе, і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між Позивачем та Відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), зареєстрований 05 листопада 1983 року Соснівською сільською радою Глухівського району, актовий запис № 19 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.А. Мазур