Справа № 462/10046/25
провадження 1-кс/462/198/26
27 січня 2026 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зарудці Жовківського району Львівської області, громадянки України, українки, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
03.12.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142390000300 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 30.11.2025 року в період часу з 19:59 год. по 20:01 год. перебуваючи в громадському місці біля входу в приміщення магазину «Продукти-135» ТОВ «АТБ Маркет», що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7П, ОСОБА_4 в групі осіб з ОСОБА_6 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими нормами суспільної моралі, проявляючи явну перевагу над оточуючими, безпричинно, з хуліганських спонукань, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, використовуючи надуманий привід, розпочали словесний конфлікт та шарпанину із потерпілим ОСОБА_7 . Так, ОСОБА_4 , нехтуючи присутністю інших осіб, усвідомлюючи свою кількісну та фізичну перевагу, з метою придушення опору потерпілого ОСОБА_7 утримувала потерпілого ОСОБА_7 за одяг, шарпала останнього та нанесла йому декілька ударів по тулубу, в свою чергу ОСОБА_6 безпричинно наніс потерпілому не менше 11 ударів руками по тулубу та голові.В подальшому, ОСОБА_4 в групі осіб із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, тобто грубе порушення громадського порядку, умисно, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, близько 20:01 год., перебуваючи у фойє магазину «Продукти-135» ТОВ «АТБ-Маркет» що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7П, нанесла декілька ударів руками по тулубу потерпілого ОСОБА_7 , в той час як ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення громадського порядку вчинене групою осіб, у присутності сторонніх осіб, наніс потерпілому ОСОБА_7 ще декілька ударів ногами та руками по різних частинах тіла. Внаслідок хуліганських дій, вчинених ОСОБА_4 в групі осіб із ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми носа і потилично-тім'яної ділянки, синця на правій кисті, в ділянці лівого плечового суглобу, садно в ділянці носа, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
30.12.2025 року ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, свою вину визнала повністю.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам її переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як підозрювана підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років; вчинення іншого кримінального правопорушення. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 4 ст. 191 КПК України, обов'язків: прибувати до слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; прибувати до слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 у службовий кабінет №124 ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2), щовівторка та щочетверга о 10 год. 00 хв.; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України підтверджується: заявою потерпілого ОСОБА_7 від 30.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення; показами потерпілого ОСОБА_7 від 10.12.2025; висновком судово-медичної експертизи від 09.12.2025 по потерпілому ОСОБА_7 ; показами свідка ОСОБА_8 від 08.12.2025; додатковими показами потерпілого ОСОБА_7 від 11.12.2025; показами свідка ОСОБА_9 від 11.12.2025; показами свідка ОСОБА_10 від 12.12.2025; показами свідка ОСОБА_11 від 12.12.2025; показами свідка ОСОБА_12 від 12.12.2025; показами свідка ОСОБА_13 від 12.12.2025; показами свідка ОСОБА_14 від 13.12.2025; показами свідка ОСОБА_15 від 16.12.2025; поясненням неповнолітнього ОСОБА_16 від 16.12.2025; пред'явленням особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_7 від 17.12.2025; пред'явленням особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_7 від 17.12.2025; додатковим допитом потерпілого ОСОБА_7 від 18.12.2025; пред'явленням особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 18.12.2025; пред'явленням особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_15 від 18.12.2025.; додатковим допитом свідка ОСОБА_8 від 19.12.2025; показами неповнолітнього свідка ОСОБА_17 від 22.12.2025; пред'явленням особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 22.12.2025; пред'явленням особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 22.12.2025; показами свідка ОСОБА_18 від 24.12.2025; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 30.12.2025; показами підозрюваної ОСОБА_4 від 30.12.2025; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 30.12.2025; показами підозрюваного ОСОБА_6 від 30.12.2025.
З огляду на наведене, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваної, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри, що свідчить про можливість вчинення нових злочинів та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, до неї слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, який є найбільш м'яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить її належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваної зобов'язання, які зазначені у клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, тобто до 27 березня 2026 року включно.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
- прибувати до слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 у службовий кабінет №124 ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2), щовівторка та щочетверга о 10 год. 00 хв.;
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб;
- здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .
Дата закінчення дії ухвали -27 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.