Справа № 444/3219/24
Провадження № 2/444/78/2026
підготовчого судового засідання
05 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Стець М.О.
з представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
його представника адвоката Кулеба В.М.
під час проведення підготовчого судового засіданні у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, просить витребувати від СВ ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області належним чином завірені копії матеріали кримінального провадження № 12025141360001801 від 27.10.2025 року, а саме: Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження № 12025141360001801 від 27.10.2025 року; Копію заяви про вчинення злочину, яку подав ОСОБА_4 в кримінальному провадження №12025141360001801 від 27.10.2025 року з усіма додатками доданих до неї та завірені ним; Копію протоколу допиту ОСОБА_4 в кримінальному провадження № 12025141360001801 від 27.10.2025 року.
В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що в ході ознайомлення 04.02.2026 з матеріалами даного кримінального провадження стало відомо, що вказаним Слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001801 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій ОСОБА_6 . Дане кримінальне правопорушення зареєстроване за заявою ОСОБА_4 та в ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено його допит.
Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання свого представника.
Представники позивача заперечили проти клопотання, вважають таке безпідставним.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що в клопотані слід відмовити так безпідставному, оскільке таке необгрунтоване належним чином та не зрозуміло яке відношення має до предмету спору і розцінюється судом, що направлене з метою затягування розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
В клопотанні представника відповідача від 05.02.2026 року про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженюю не підлягає.
Суддя: Ясиновський Р. Б.