Ухвала від 09.10.2012 по справі 2-2359/11

Справа № 2-2359/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі - судді Бедьо В.I., при секретарі-Бота О.I., представника заявника-Штець В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2012 року про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2012 року скасовано заходи забезпечення доказів відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 10.02.2010 року у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.09.2012 року ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки в зазначеній ухвалі, а саме: не вірно зазначено ім'я по-батьконі відповідача вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », а також зазначено, що скасовано заходи забезпечення доказів, замість вірного забезпечення позову.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши заяву, метеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про виправлення описки в хвалі суду від 21.06.2012 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущенні описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 21.06.2012 року про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 10.02.2010 року у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали прізвище ім'я по-батькові відповідача вважати вірним « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », а також вважати вірною фразу «заходи забезпечення позову» замість «заходи забезпечення доказів».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5-ти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо