Справа № 448/1155/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/56/26 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , -
встановив:
цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до дев'яти років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено обвинуваченому ОСОБА_4 без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання та перебування в місцях попереднього ув'язнення з 09 квітня 2025 року, з розрахунку один день ув'язнення до одного дня позбавлення волі.
Вирішено питання із заходами забезпечення кримінального провадження, речовими доказами та процесуальними витратами.
Ухвалою судді апеляційного суду від 27 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Так, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" і оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, то останній підлягає обов'язковому виклику в судове засідання згідно положень ч.4 ст. 401 КПК України.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників судового провадження вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначити на 11 год. 45 хв. 23 березня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції з Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.
Суддя ОСОБА_2