Справа № 299/3833/25
Провадження № 22-ц/4806/1395/25
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Кожух О.А.,
суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-капітал», в інтересах якого діє Заведій Катерина Станіславівна на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року (суддя Кашуба А.В.) у справі №299/3833/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
14.11.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «ФК Кердит-капітал» в інтересах якого діє Заведій Катерина Станіславівна, подало апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.10.2025.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 19.11.2025 витребувано матеріали вказаної справи із суду першої інстанції, які надійшли на адресу апеляційного суду 19.12.2025.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 23.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Кредит-капітал» залишено без руху, у зв'язку знеподанням суду доказів направлення копії скарги відповідачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання ухвали апеляційного суду, позивач ТОВ «ФК Кердит-капітал» через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу, подавши суду поштовий опис вкладення.
Оскільки скаржником додано підтвердження направлення копії скарги відповідачу у справі то форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано підтвердження сплати судового збору.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки розмір позовних вимог (стягнення боргу 18960 грн) не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, ч.1 369 ЦПК України, судова колегія,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-капітал», в інтересах якого діє Заведій Катерина Станіславівна на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк - п'ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Суддя-доповідач
Судді: