Ухвала від 04.02.2026 по справі 688/5496/25

Справа 688/5496/25

№ 1-кп/688/71/26

Ухвала

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220252440000000125 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куча Новоушицького району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та заявив, що самостійно здійснюватиме свій захист під час розгляду даного кримінального провадження або, у разі потреби, самостійно залучить захисника.

У судовому засіданні, після надання можливості для конфіденційного спілкування між обвинуваченим та захисником, обвинувачений ОСОБА_4 своє клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , який здійснював його захист на підставі договору про надання правової допомоги у кримінальній справі від 27.10.2025, підтримав.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання обвинуваченого.

Прокурор зазначила, що при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Частиною 2 статті 54 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Враховуючи, що захист прав та інтересів обвинуваченого у даному кримінальному провадженні здійснює захисник ОСОБА_5 на підставі договору про надання правової допомоги у кримінальній справі від 27.10.2025, від якого відмовляється обвинувачений, а також, що що участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 54, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
133826236
Наступний документ
133826238
Інформація про рішення:
№ рішення: 133826237
№ справи: 688/5496/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Контрабанда культурних цінностей та зброї
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Розклад засідань:
12.11.2025 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2025 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
25.12.2025 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
13.02.2026 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
23.02.2026 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
23.03.2026 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
захисник:
Галушин Олег Вікторович
обвинувачений:
Дубина Михайло Федорович
прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура