Рішення від 04.02.2026 по справі 688/6135/25

Справа 688/6135/25

№ 2/688/417/26

Рішення

Іменем України

(заочне)

04 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

секретаря судових засідань Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

05 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала у цивільному шлюбі із відповідачем та проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від стосунків мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання стосунків з відповідачем дочка залишилась проживати разом з позивачкою. ОСОБА_3 з 01 вересня 2025 року навчається на другому курсі факультету адміністрування та туризму, денної форми навчання у Хмельницькому національному університеті на оплатній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2025 року до 30 червня 2028 року. Згідно Договору №132364 від 15 вересня 2025 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 115500 грн на період навчання з розрахунку 38500 грн в рік.

У зв'язку з навчанням, дочка ОСОБА_3 не має змоги працювати та утримувати себе, має потребу у фінансовому забезпеченні, пов'язаному з її навчанням та повсякденним життям. Зокрема, це стосується витрат на навчання, харчування, одяг, канцелярське приладдя, а також інших необхідних витрат, які виникають у процесі навчання та щоденного життя. Дитина перебуває в стані активного росту і на кожний сезон необхідно купувати новий одяг. Наявні транспортні витрати, а також щорічна плата за гуртожиток.

Позивачка самостійно не може забезпечити належний рівень життя необхідний для навчання доньки, оскільки має невеликий заробіток, по мірі своїх можливостей утримує та надає допомогу для доньки, однак цих коштів не вистачає.

Відповідач добровільно не приймає участі у житті доньки, не допомагає матеріально, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, перешкод для спілкування з донькою немає.

Просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення навчання, починаючи з дати звернення до суду, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада». Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

05 грудня 2025 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

09 грудня 2025 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

16 грудня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив розгляд справи по суті на 12 січня 2026 року, яке було відкладено на 29 січня 2026 року через неявку відповідача.

29 січня 2026 року сторони в судове засідання не з'явились. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, без оформлення окремого документа, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановив, що сторони з 2007 року перебували у цивільному шлюбі із відповідачем. Від стосунків мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2007 року, виданого Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після розірвання стосунків з відповідачем дочка залишилась проживати разом з позивачкою.

ОСОБА_3 з 01 вересня 2025 року навчається на другому курсі факультету адміністрування та туризму, денної форми навчання, у Хмельницькому національному університеті на оплатній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2025 року до 30 червня 2028 року.

Згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців між Хмельницьким національним університетом та фізичною особою №132364 від 15 вересня 2025 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 115500 грн на період навчання з розрахунку 38500 грн в рік.

ОСОБА_3 є повнолітньою, продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. Витрати по забезпеченню навчання дочки ОСОБА_3 несе її мати ОСОБА_1 .

Застосовані норми права та висновки суду.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 (провадження № 61-12495св18) щодо застосування статті 199 СК України «обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Отже обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.201 СК України, до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187,189-192,194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 (провадження № 61-12495св18) щодо застосування статті 199 СК України «обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані, зокрема, вартість навчання, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, вартість підручників тощо.

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Повнолітня донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на другому курсі факультету адміністрування та туризму, денної форми навчання, у Хмельницькому національному університеті на оплатній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2025 року до 30 червня 2028 року, на день звернення її матері до суду не досягла 23 років, не заміжня, продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батьків до його закінчення, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на здійснення плати за навчання, придбання продуктів харчування, підручників, канцтоварів, одягу та взуття тощо.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 05 грудня 2025 року до закінчення навчання - 30 червня 2028 року, але не довше чим до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 76- 81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 05 грудня 2025 (дня пред'явлення позову) до закінчення навчання - 30 червня 2028 року, але не довше ніж до досягнення дитиною ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 01 квітня 2021 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_3 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія та номер НОМЕР_4 , УНЗР №19721016-05374, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя:

Попередній документ
133826226
Наступний документ
133826228
Інформація про рішення:
№ рішення: 133826227
№ справи: 688/6135/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на стутримання доньки в перод навчання
Розклад засідань:
12.01.2026 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.01.2026 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області