Ухвала від 05.02.2026 по справі 676/56/26

Справа № 676/56/26

Номер провадження 2/676/1896/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Кам'янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання батьківства, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зіненко А.О. через систему «Електронний суд» 05.01.2026 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Кам'янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання батьківства, зобов'язання вчинити дії. Позов зареєстровано Кам'янець-Подільським міськрайсудом 07.01.2026 р.

В позовній заяві представник позивача просить суд: визнати громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селі Кудринці Кам'янець- Подільського району Хмельницької області, яке видано повторно Кам'янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №5 від 13.09.2010 року; зобов'язати Кам'янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису № 5 від 13.09.2010 року, складеного Завальською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селі Кудринці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України та змінивши по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), відібрати зразки біологічного матеріалу у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати за її результатами висновок з відповідями на запитання: - чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним сином зниклого безвісти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка ймовірність вказаної події?

За ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатну особу, на даний час сума збору становить 1 311,20 грн. станом на 2026 рік відповідно до ЗУ «Про державний бюджет» на 2026 рік.

В позовній заяві міститься три немайнові позовні вимоги, про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії.

До матеріалів позовної заяви представник позивача подала квитанцію до платіжної інструкції від 30.12.2025 року про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., тобто за одну позовну вимогу.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2722,40 грн. за дві позовні вимоги про зобов'язання вчинення дій та доплатити до іншої майнової вимоги 100,00 грн.

Судовий збір підлягає до сплати в сумі 2422,40 грн. за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/ Кам-Поділ.мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37971775; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача(МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA078999980313131206000022763; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 про визнання батьківства, зобов'язання вчинити дії, по справі №676/56/26, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 9 згаданої постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Доказами до позову про визнання батьківства можуть бути, наприклад: докази, що свідчать про спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (довідка про склад сім'ї, витяги з погосподарських та домових книг, особисті листи, сімейні фотокартки, рішення судів в інших справах тощо); покази свідків, яким відомо про відносини сторін та про їх батьківство щодо дитини; висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи (що є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку).

Верховним Судом роз'яснено, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц).

Представник позивача до позовної заяви додав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.11.2025 року, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , інших доказів підтверджуючих батьківство відповідача позивач не надав суду чим порушено п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Вимога про зобов'язання військової частини НОМЕР_1 про відібрання зразків біологічного матеріалу у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає підтвердження про звернення позивача до відповідача з можливістю в досудовому порядку здійснити експертизу, відсутні відомості про проходження військової служби відповідача саме у військовій частині НОМЕР_1 .

Із змісту вказаної вимоги можливо зробити висновок, що місце перебування та доля ОСОБА_2 не відома. У випадку наявності доказів підтверджуючих його загибель, наявності свідоцтва про смерть підлягають застосуванню норми ст.130 СК України відповідно до якої у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Крім цього, як встановлено судом, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що ставить під сумнів підсудність справи про батьківство Кам'янець-Подільському міськрайонному суду.

Із змісту позовної заяви, враховуючи відсутність відомостей про долю ОСОБА_2 , не зрозуміло чи є в нього інші близькі родичі(батьки, діти, дружина яка перебувала в зареєстрованому шлюбі) на права яких може вплинути рішення суду по справі.

Згідно п.4 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів , передбачений законом чи договором або інший спосіб захисту прав та інтересів який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вказівка військової частини в якості відповідача по справі має місце про наявність спору між позивачем на відповідачем в особі військової частини. В тексті позовної заяви відсутні посилання на наявність спору між вказаними сторонами, а міститься прохання про відібрання біологічного зразку для проведення експертизи без повідомлення про самостійне звернення до військової частини в досудовому порядку для вчинення дій пов'язаних з проведенням експертизи.

В тексті позовної заяви відсутні: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору(п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися(п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи(п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав(п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

У зв'язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки слід виправити шляхом надання суду уточненої позовної заяви, додаткових доказів в кількості учасників справи, оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Кам'янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання батьківства, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачу(представнику) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Попередній документ
133826100
Наступний документ
133826104
Інформація про рішення:
№ рішення: 133826101
№ справи: 676/56/26
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.02.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ