Справа № 369/13975/25
Провадження № 2-во/369/62/26
про виправлення описки
02 лютого 2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря Погрєбної З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2025 року у цивільній справі № 369/13975/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті на окупованій території України, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті на окупованій території України, відповідно до якого заявник просив встановити факт смерті його батька громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, смт.Нова Маячка, Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Щасливе, Херсонського району, Херсонської області, у віці 77 років. На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на тимчасово окупованій території України.
18.08.2025 року по даній справі було ухвалено рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області про встановлення факту смерті, яким заяву задоволено та в резолютивні частині рішення зазначено: встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Щасливе, Херсонського району, Херсонської області на окупованій території України.
Від заявника надійшла заява, в якій просить виправити описки, допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2025 року, а саме: в резолютивній частині рішення було пропущено громадянство, прізвище, ім'я та по батькові його батька « громадянин України ОСОБА_3 ».
Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 18.08.2025 року..
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовдму засідання зва участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що під час ухвалення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2025 р. допущено описки в резолютивній частині вказаного рішення по справі № 369/13975/25, а саме в 2 абзаці не зазначено прізвище, ім'я, по батькові та громадянство померлої особи - громадянина України ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене вище, суд вважає необхідним виправити вказану описку в 2 абзаці резолютивної частині рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області від 18.08.2025 року
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2025 року у цивільній справі № 369/13975/25 - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2025 року у справі № 369/13975/25, а саме 2 абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Щасливе, Херсонського району, Херсонської області на тимчасово окупованій території України.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Наталя Хацько