справа № 646/11790/25
провадження № 2/361/206/26
Іменем України
30 січня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ведмідь Н.В. розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В листопаді 2025 року представник ТОВ »Бізнес Позика» подала до Основ'янського районного суду міста Харкова даний позов до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №492059-КС-008 про надання кредиту від 06.08.2024 року у розмірі 116 009,58 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
12 грудня 2025 року ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова матеріали даної справи передано за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
16 грудня 2025 року до Основ'янського районного суду міста Харкова від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, у зв'язку з відмовою від позову.
21 січня 2026 року матеріали даної справи надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 21 січня 2026 року вказана справа передана судді Ведмідь Н.В.
23 січня 2026 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
Суд, вивчивши письмову заяву про відмову від позову, та письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Аналізуючи вказані законодавчі положення та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право позивача відмовитись від позову повністю або частково, та і те, що така відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю »Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Ведмідь