Справа №295/18383/25
1-в/295/23/26
03.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про приведення вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 у відповідність до вимог Закону України № 3342-ІХ від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань»,-
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням, яке заявою представника установи виконання покарань від 03.02.2026 уточнено, про визначення порядку застосування покарання за вироками Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 та Богуславського районного суду Київської області від 17.02.2021, ухваленими стосовно засудженого ОСОБА_3 , та визначення початку строку відбування покарання. Крім того, в заяві від 14.01.2026 адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» клопотала про приведення вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 у відповідність до вимог Закону України № 3342-ІХ від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».
Представник установи виконання покарань подання з уточненнями підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 надав згоду на проведення судового засідання без його участі. Подання колонії підтримав.
Прокурор подання колонії підтримав, зазначивши, що ОСОБА_3 слід вважати засудженим за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та на підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Богуславського районного суду Київської області від 17.02.2021, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2020, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2025, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.296, ч.3 ст.286, ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 04.03.2021.
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 17.02.2021, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2025, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 23.01.2020. Вирок набрав законної сили 21.06.2022.
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2020, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 09.09.2021.
23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).
Цим Законом звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у виді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс України більш м'яким видом покарання у виді пробаційного нагляду. Також, цим Законом внесені зміни до санкції ч.1 ст. 296 КК України, яким в новій редакції передбачено, що діяння, передбачене ч.1 ст. 296 КК України карається штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Пунктом 23 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України передбачено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, необхідно замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».
Згідно зі ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Cтаттею 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ст. 59-1 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Підпунктом «в» пункту 2) ч. 1 ст. 72 КК України передбачено правила зарахування та співвідношення різних покарань, за якими одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
Отже, оскільки Закон №3342-ІХ від 23.08.2023 поліпшує становище засудженого, якому було призначено покарання у виді арешту, суд вважає, що йому слід замінити раніше призначене покарання у виді арешту на більш м'який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений Загальною та Особливою частиною КК України, виходячи із співвідношення, встановленого ст.72 КК України, де одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
З урахування викладеного, суд приводить вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 у відповідність до вимог Закону №3342-ІХ від 23.08.2023 в частині призначення покарання та замінює призначене ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.296 КК України у виді арешту на строк 6 місяців на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. В іншій частині раніше призначене остаточне покарання за вироком від 09.04.2021 суд залишає без змін.
Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Враховуючи те, що під час ухвалення Солом'янським районним судом м.Києва вироку від 09.04.2021 вирок Богуславського районного суду Київської області від 17.02.2021 законної сили не набрав, а тому не міг бути врахований під час призначення покарання ОСОБА_3 за вироком від 09.04.2021; кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_3 засуджений вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2021 скоєне до постановлення вироку Богуславським районним судом Київської області від 17.02.2021, суд вважає за необхідне визначити наступний порядок застосування покарання: ОСОБА_3 вважати засудженим за вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 09.04.2021, з урахуванням вироку Богуславського районного суду Київської області від 17.02.2021 та ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2025, відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , з метою забезпечення виконання вимог ч. 4 ст. 70 КК України щодо зарахування в строк остаточно визначеного покарання - покарання, відбутого ОСОБА_3 на підставі вироків Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2020 та від 17.02.2021, - слід рахувати з 23.01.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, Законом України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Вирок Солом'янського районного суд м.Києва від 09.04.2021 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог Закону України № 3342-ІХ від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» та замінити призначене йому покарання за ч.1 ст.296 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
В іншій частині раніше призначене вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 09.04.2021 остаточне покарання залишити без змін.
ОСОБА_3 вважати засудженим за вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 09.04.2021, з урахуванням вироку Богуславського районного суду Київської області від 17.02.2021 та ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2025, відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.01.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4