Справа №295/1452/26
1-кс/295/647/26
03.02.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12025060600001822 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 01.12.2025 о 16 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , зупинено громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігала з метою збуту згортки, запаковані в ізоленту, в загальній кількості близько 53-55 шт., з порошкоподібною речовиною ймовірно наркотичного походження, з її слів «солі».
За даним фактом 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12025060600001822.
Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №12025060600001822 від 01.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 01 грудня 2025 року, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», зв'язалася з невстановленою особою, яка виконує обов'язки адміністратора інтернет-сайту із псевдонімом « ОСОБА_6 ». Дана особа запропонувала за грошову винагороду в залежності від обсягу збутого наркотичного засобу чи психотропної речовини ОСОБА_5 збувати наркотичні засоби і психотропні речовини на території міста Житомира шляхом розміщення закладок, на що остання погодилася.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, достовірно знаючи, що відправлена посилка на її ім'я ТТН № 20 4513 0499 2092, всередині якої знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), у невстановлений досудовим розслідуванням день, час, проте не пізніше 01 грудня 2025 року, самостійно прибула до поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де отримала посилку за ТТН № 20 4513 0499 2092, після чого шляхом здійснення закладок на території м. Житомир, здійснила збут вказаної речовини.
В подальшому, 01.12.2025 року о 17 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у останньої виявлено та вилучено згортки фіолетового кольору у кількості 13 штук із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), згортки чорного кольору у кількості 9 штук з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), згортки рожевого кольору у кількості 30 штук з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), згорток фіолетового кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), а також мобільний телефон марки Infinix моделі Х6532 в корпусі золотистого кольору.
Далі, в ході огляду мобільного телефону, котрий був вилучений у ОСОБА_5 під час її затримання в порядку ст. 208 КПК України, в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено особистий кабінет, що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 та анкетними даними « ОСОБА_5 ». В розділі «Мої посилки» вказаного особистого кабінету було виявлене поштове відправлення з ТТН № 20 4513 0499 2092, яке надійшло від відправника ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_3 з м. Харків, поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім'я отримувача ОСОБА_8 моб. тел. НОМЕР_5 до м. Житомир поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановити особи відправника та отримувача, у зв'язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 а саме:
- посилки згідно ТТН №20 4513 0499 2092;
- записів з камер відео спостереження, встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45950 м. Харків за 26.11.2025, поштомату №5879 м. Житомир за 01.12.2025 на момент здійснення відправки та отримання посилок;
- ІР-адреси, які використовувались відправником для формування відправлення;
- інформації щодо номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача відповідних відправлень;
- ідентифікуючі номери обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки;
- реквізити рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати відправлення.
На переконання слідчого вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, яка має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №12025060600001822 здійснюється досудове розслідування за фактом виявлення 01.12.2025 о 16 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запакованих в ізоленту в загальній кількості близько 53-55 шт. згортків, з порошкоподібною речовиною ймовірно наркотичного походження, які вона зберігала при собі із метою збуту, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю зняття (виїмки) копії наступної інформації, а саме:
- щодо посилки згідно з ТТН №20 4513 0499 2092;
- записів з камер відео спостереження, встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45950 м. Харків за 26.11.2025, поштомату №5879 м. Житомир за 01.12.2025 на момент здійснення відправки та отримання посилок;
- інформації по отримувачу та відправнику поштового відправлення згідно з ТТН №20 4513 0499 2092 із зазначенням ІР-адрес, які використовувались відправником для формування відправлення, номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача зазначених відправлень, ідентифікуючих номерів обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки, а також реквізитів рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати зазначених вище відправлень.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 видати вказану інформацію.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 03.03.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1