Справа №295/82/26
1-в/295/13/26
03.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхній Нагольчик Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,
Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в інтересах засудженого про заміну невідбутої частини покарання на більш м'яке покарання, відповідно до ст. 82 КК України. Обґрунтовуючи, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, а тому вважає за можливе замінити останньому невідбуту частину покарання у виді позбавленням волі на більш м'яке покарання у вигляді обмеження волі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.
Захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник установи просив вирішити питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до вимог закону.
Прокурор просив подання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 засуджений 06.09.2022 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.
31.01.2023 ОСОБА_4 засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч 4, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком та покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2022, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
28.03.2023 Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком від 31.01.2023, остаточно призначено 5 років 3 місяці позбавлення волі. Зараховано термін перебування під вартою за вироком від 31.01.2023 з 03.08.2022 по 28.03.2023 включно.
07.08.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з урахуванням вироку від 31.01.2023 остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.06.2024 вважається засудженим за вироком від 07.08.2023 з урахуванням вироку від 28.03.2023 до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024 приведено вирок від 28.03.2023 та 07.08.2023 у відповідність до вимог ЗУ від 18.07.2024 №3886-ІХ. На підставі ст. 74 ч.2 КК України збільшено відбування покарання призначеного вироком від 28.03.2023, у зв?язку з усуненням караності діяння за яке його засуджено. На підставі ст. 74 ч.2 КК України збільшено відбування покарання призначеного вироком від 07.08.2023, у зв?язку з усуненням караності діяння, за яке його засуджено. Вважається засудженим за вироком від 31.01.2023 за ст. 185 ч.4, ст. 70 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 03.08.2022. Кінець строку: 03.11.2027.
Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання допустив 5 порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них один раз був поміщений в ДІЗО. Ставлення до виконання покладених обов?язків характеризується як відповідальне та дисципліноване: засуджений сумлінно виконує доручення адміністрації, бере участь у роботах з благоустрою установи, дотримується трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
У взаєминах з персоналом установи поводиться коректно, дотримується ввічливого стилю спілкування, зауваження сприймає адекватно. 3 іншими засудженими підтримує рівні, неконфліктні та стабільні взаємовідносини. Дотримується правил особистої гігієни, утримує чистоту у спальному місці та охайний зовнішній вигляд.
Засуджений у повному обсязі, демонструє відповідальне ставлення до праці та правил установи.
Загалом характеризується позитивно. Його поведінка демонструє стабільну тенденцію до виправлення та соціально прийнятної поведінки.
Згідно з характеристикою на засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 5 заохочень.
За формальними ознаками застосуванню ст. 82 КК України ОСОБА_4 підлягає після 18.03.2025.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, відповідно до ст. 82 КК України.
Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців.
Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1