Рівненський апеляційний суд
02 лютого 2026 року м. Рівне
Справа № 570/493/24
Провадження № 11-кп/4815/206/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргамипредставника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_2 , представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , цивільного позивача ОСОБА_8 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2025 року стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Рівненським апеляційним судом здійснюється розгляд вказаного кримінального провадження.
Від представника цивільного відповідача АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_10 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Також від представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів потерпілої ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначити судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Апеляційний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , який призначений на 11:30 год 03 лютого 2026 року, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника цивільного відповідача АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1