Ухвала від 30.01.2026 по справі 569/6524/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/6524/25

Провадження № 22-ц/4815/461/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" - адвоката Якимчук Ольги Михайлівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про захист прав споживачів,

встановив:

Апеляційна скарга представника ТОВ "Рівнегаз збут" - адвоката Якимчук О.М. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" - адвоката Якимчук Ольги Михайлівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про захист прав споживачів.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

Н.М. Ковальчук

Попередній документ
133820016
Наступний документ
133820018
Інформація про рішення:
№ рішення: 133820017
№ справи: 569/6524/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.05.2026)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
06.05.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.06.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.07.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.07.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.09.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.04.2026 14:45 Рівненський апеляційний суд