Рівненський апеляційний суд
30 січня 2026 року м. Рівне
Справа № 559/737/23
Провадження № 11-кп/4815/101/26
Рівненської області від 24 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023181040000057 від 27.01.2023 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
Цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 рік, поклаленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_1 та представником ПАТ НАСК "Оранта" ОСОБА_2 .
До початку апеляційного розгляду від потерпілої ОСОБА_3 та цивільного позивача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення за їх участю дистанційного судового провадженняв режимі відеоконференції з Сокальським районним судом Львівської області у зв'язку з неможливістю прибути до Рівненського апеляційного суду з поважних причин.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_3 та цивільний позивач ОСОБА_4 проживають у Львівській області, тобто територіально знаходяться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду, у зв'язку з чим забезпечення їх особистої участів судове засідання шляхом їх виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сокальському районному суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 та цивільного позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Сокальським районним судом Львівської області задовольнити.
ДоручитиСокальському районному суду Львівської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю потерпілої ОСОБА_3 та цивільного позивача ОСОБА_4 о 10 год. 30 хв. 02 лютого 2026 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Сокальському районному суду Львівської області.
Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_5