Рівненський апеляційний суд
про закриття апеляційного провадження
29 січня 2026 року м. Рівне
Справа № 569/27685/25
Провадження № 11-сс/4815/15/26
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №62025240030008333,
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року, якою застосовано ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від поданої ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 апеляційної скарги, оскільки цей запобіжний захід сьогодні скасовано Костопільським районним судом Рівненської області для надання можливості підозрюваному продовжити військову сліжбу.
Прокурор ОСОБА_4 підтвердив дані про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 з під варти місцевим судом.
Перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Зважаючи на те, що дана ухвала не була оскаржена іншими сторонами провадження, тому колегія суддів вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №62025240030008333, закрити.
Ухвала скарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3