про повернення апеляційної скарги
30 січня 2026 року
м. Рівне
Справа № 566/755/25
Провадження № 22-ц/4815/570/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Боймиструка С.В,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 566/755/25.
08.01.2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій вказує, що дана ухвала є незаконною та підлягає скасуванню оскільки порушує права відповідача як військовослужбовця, закріплені статтями 251, 252 ЦПК України.
Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можна оскаржити в апеляційному порядку окремо від рішення суду. У даному переліку ухвала про відмову у зупиненні провадження відсутня.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Аналіз статті 353 ЦПК України дає підстави для висновку про те, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, не є тією ухвалою, яка згідно з положеннями статті 353 ЦПК України підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Зокрема, з огляду на те, що така ухвала спрямована на вирішення окремого процесуального питання і не перешкоджає провадженню у справі.
Колегія суддів, звертає увагу, що заперечення на вищевказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскільки ухвала про відмову у зупиненні провадження не підлягає оскарженню, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий Боймиструк С.В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.