про повернення апеляційної скарги
30 січня 2026 року
м. Рівне
Справа № 308/15155/25
Провадження № 22-ц/4815/517/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Боймиструка С.В,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» було задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Копію даної ухвали отримано апелянтом 16.01.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в системі «Електронний суд».
Заява про усунення недоліків апеляційної скарги у строк визначений ухвалою, а саме до 22.01.2026, не надходила.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом із тим, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, беручи до уваги положення ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2025 року, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Головуючий Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.