про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2026 року м.Рівне
Справа № 572/2696/24
Провадження № 11-кп/4815/379/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024186200000109 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК до штрафу у розмірі 30 неподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 4 ст. 358 КК до штрафу у розмірі 50 неподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 50 неподаткованих мінімумів доходів громадян.
Судом вирішено питання стосовно речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
В апеляційній скарзі заступник керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 просить цей вирок змінити. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК, у зв'язку із закінченням строків давності.
Виключити з резолютивної частини вироку посилання на ч. 1 ст. 70 КК щодо призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 358 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 від 21.09.2017, видане на ім'я ОСОБА_3 , що є речовим доказом, зберігати при матеріалах справи.
В решті вирок залишити без змін.
Подана заступником керівника Рівненської обласної прокуратури апеляційна скарга на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2025 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12024186200000109 за апеляційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.
Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1