Ухвала від 03.02.2026 по справі 755/11159/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/11159/20 Номер провадження 22-ц/814/1157/26Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В.А. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.

УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за поданням приватного виконавця Роткевич Ірини Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України, в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційних скарг адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року.

Судове засідання у справі призначено на 18 лютого 2026 року на 09 годину 40 хвилин.

03.02.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.2-5 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ), слід задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене 18 лютого 2026 року на 09 год 40 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участі адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 18 лютого 2026 року на 09 год 40 хв. та подальші судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що ризики неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити адвокату Кочкарьову Сергію Валерійовичу, представнику ОСОБА_1 , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов

Попередній документ
133819893
Наступний документ
133819895
Інформація про рішення:
№ рішення: 133819894
№ справи: 755/11159/20
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
13.01.2021 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
27.01.2021 09:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
04.08.2021 08:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
21.10.2021 10:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
04.11.2021 15:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
23.11.2021 14:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
02.12.2021 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
10.03.2022 14:50 Полтавський апеляційний суд
08.12.2022 13:20 Полтавський апеляційний суд
10.01.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
21.02.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
29.10.2025 10:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
18.02.2026 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Даценко Руслан Володимирович
позивач:
Мальцев Дмитро Володимирович
заінтересована особа:
Скрипник Володимир Леонідович -приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області
заявник:
Роткевич Ірина Вікторівна
Роткевич Ірина Вікторівна -приватний виконавець
представник заінтересованої особи:
Скорік Юлія Борисівна
представник зацікавленої особи:
Кочкарьов Сергій Валерійович
представник заявника:
Божко Тетяна Борисівна
Реутов Олександр Євгенович
Сімоненко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА