Справа № 554/756/26 Номер провадження 22-ц-вп/814/3/26 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
02 лютого 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді Дорош А.І., вирішуючи питання про визначення підсудності за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
20.01.2026 до Шевченківського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Розпорядженням в.о. голови Шевченківського районного суду м.Полтави від 20.01.2026 справу направлено до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України.
29.01.2026 матеріали цивільної справи №554/756/26 надійшли до Полтавського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Судом встановлено, що відповідачем у справі є суддя Шевченківського районного суду м.Полтави Гольник Л.В.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - Київському районному суду м. Полтави, як найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ч. 1 ст.26, ч. 6 ст.31, ст. 389 ЦПК України, апеляційний суд, -
Визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - Київському районному суду м. Полтави.
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації направити до Київського районного суду м. Полтави для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно чинного законодавства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Дорош