Справа № 644/1644/21 Номер провадження 22-ц/814/222/26Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. ТриголовВ.М.
30 січня 2026 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Полтави від 31 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, третя особа державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна, в режимі відеоконференції
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Полтави від 31 березня 2025 року .
Судове засідання у справі призначено на 02 лютого 2026 року на 13 годину 20 хвилин.
Від ОСОБА_2 та Каленської Н.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої останні просили доручити Індустріальному районному суду міста Харкова( за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/)
Згідно з ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи місцезнаходження заявника, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007 inbox@og.hr.court.gov.ua)
З урахуванням викладеного, слід доручити Індустріальному районному суду міста Харкова(проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007 inbox@og.hr.court.gov.ua) забезпечити 02 лютого 2026 року о 13 годині 20 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника Каталевського Володимира Володимировича, ОСОБА_4 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Індустріальному районному суду міста Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007 inbox@og.hr.court.gov.ua ) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яке відбудеться 02 лютого 2026 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул. Соборності, 17).
Копію даної ухвали негайно направити Індустріальному районному суду міста Харкова для організації її виконання та заявнику, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Триголов