Ухвала від 30.01.2026 по справі 527/1158/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1158/25 Номер провадження 22-ц/814/767/26Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.,

розглянула в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Молодчин Володимир Петрович,

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2025 року

у справі за позовом Виконавчого комітету Глобинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування місцем для розташування реклами -

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2025 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Виконавчий комітет Глобинської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування місцем для розташування реклами у сумі 23492,70 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підстави для застосування ч.3 ст.369 ЦПК України відсутні.

Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Молодчин Володимир Петрович, на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2025 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 03 березня 2026 року, зал судового засідання №02.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: О.А. Лобов

Т.В. Одринська

Попередній документ
133819751
Наступний документ
133819753
Інформація про рішення:
№ рішення: 133819752
№ справи: 527/1158/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: Виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області до Бутка Юрія Сергійовича про стягнення заборгованості закористування місцем для розташування реклами
Розклад засідань:
14.05.2025 11:30 Глобинський районний суд Полтавської області
25.06.2025 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
27.08.2025 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
03.03.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд